УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/8679/15-ц
Номер провадження №2а/521/195/15
УХВАЛА
29 травня 2015 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову Одеської митниці ДФС України в справі про порушення митних правил №0389/50000/15 від 20.05.2015 року про визнання її винною у вчинені порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 8681108,10 грн.
Позовна заява має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати.
Поряд із тим, ОСОБА_2 не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог закону.
Посилання позивача на те, що вона звільнена від сплати державного мита за ст. 288 КУпАП є безпідставними, оскільки за ст. 1 діючого Закону України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів тощо на всій території України справляється судовий збір.
З урахуванням цього, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати (73,08 грн.), або надати відомості, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.
Надати позивачеві строк до «23» червня 2015 року для усунення недоліків заяви, а саме:
- сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.В. Маркарова
Судове рішення № 44568179, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8679/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: