Справа №489/1091/15-ц 28.05.2015 28.05.2015 28.05.2015
Провадження №22-ц/784/1175/15
провадження № 22ц/784/1175/2015 Головуючий у першій інстанції: Губницький Д.Г.
категорія 49 Доповідач апеляційного суду: Лівінський І.В.
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Лівінського І.В.,
суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,
при секретарі судового засідання Шпонарській О.Ю.,
за участі: позивачки ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_4
на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 квітня 2015 року
за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
В лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Позивачка зазначала, що 1 серпня 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: двох доньок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні стосунки між ними не склалися та фактично припинились з січня 2015 року, внаслідок агресивної поведінки відповідача.
Посилаючись на викладене, позивачка просила розірвати шлюб.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 квітня 2015 року позов задоволено. Постановлено розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 1 серпня 2008 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 285.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за правилами ст. 300 ЦПК України.
Колегія суддів вважає, що заява апелянта підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Оскільки відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів, то у відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України колегія суддів приймає заяву із закриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги.
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 квітня 2015 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 44567158, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1091/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: