Ухвала суду № 44567087, 02.06.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/671/15-к

Провадження № 1-кп/486/72/2015

02 червня 2015 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнський міський суд Миколаївської області Савін О.І., вивчивши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. підозрювані ОСОБА_2 03.04.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

У відповідності до КПК України, обраний запобіжний захід тримання під вартою закінчується 03.06.2015 ироку.

В силу ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотання суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

За наслідками розгляду питання суд своєю ухвалою скасовує, зміняє запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовження його дію на строк, що не може перевищити двох місяців.

Таким чином на думку судді є всі законні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 на строк 60 (шістдесят) днів.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 331 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Обвинуваченій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309 та ч .1 ст. 317 КК України продовжити запобіжний захід у вигляді тримання пів вартою на строк два місяця (60 днів) тобто до 15-00 годин 01 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін