Ухвала суду № 44567025, 28.05.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-во/490/77/15 Справа № 2-во/490/11404/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

28 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Траверз-Буд про розірвання договору доручення , стягнення пені, 3% річних, інфляційних та завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Траверз-Буд про розірвання договору доручення , стягнення пені, 3% річних, інфляційних та завданих збитків.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні коду ЄДРПОУ ТОВ Траверз-Буд - 3374465 замість правильного 33744655.

10.02.2015 року на підставі рішення суду від 21 січня 2015 року, Центральним районним судом м.Миколаєва видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду та в виконавчому листі.

Керуючись с.ст.217, 219,369 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду в написанні коду ЄДРПОУ ТОВ Траверз-Буд з 3374465 на 33744655.

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 10.02.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва в написанні коду ЄДРПОУ ТОВ Траверз-Буд з 3374465 на 33744655.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.