Рішення № 44566749, 07.04.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.04.2015

Справа №482/974/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 14.09.2006 року кредитного договору № NKG0AK0465068A. Згідно договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 194600.00 грн. на термін до 13.09.2013 року, в відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1,23 % в місяць на остаток заборгованості по кредиту, зобов'язався сплачувати щомісячну винагороду банку за надання фінансового інструменту у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту в період оплати.

Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

27 листопада 2012 року Октябрським районним судом м. Полтава винесено рішення № 1622/11419/2012 відповідно якому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № NKG0AK0465068A від 14.09.2006 року в сумі 21326.88 грн. витребувано в ОСОБА_2 та передано в заклад шляхом вилучення ПАТ КБ «Приват Банк» предмет автомобіль, що належав на праві приватної власності ОСОБА_2. Також зазначеним рішенням було звернуто стягнення на предмет застави.

Однак і після винесення судового рішення відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а тому станом на 24.04.2014 року у відповідача за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 29999,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 19636 грн. 98 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 грн. 69 коп., , пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10356 грн. 55 коп.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи судом встановлено, що 14.09.2006 року кредитного договору № NKG0AK0465068A. Згідно договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 194600.00 грн. на термін до 13.09.2013 року, в відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1,23 % в місяць на остаток заборгованості по кредиту, зобов'язався сплачувати щомісячну винагороду банку за надання фінансового інструменту у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту в період оплати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України та умовами договору передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.4.1 розділу 4 кредитного договору № NKG0AK0465068A при порушенні позичальником будь-якого з зобов'язань передбачених договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені в розмір 0,15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

27 листопада 2012 року Октябрським районним судом м. Полтава винесено рішення № 1622/11419/2012 відповідно якому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № NKG0AK0465068A від 14.09.2006 року в сумі 21326.88 грн. витребувано в ОСОБА_2 та передано в заклад шляхом вилучення ПАТ КБ «Приват Банк» предмет автомобіль, що належав на праві приватної власності ОСОБА_2. Також зазначеним рішенням було звернуто стягнення на предмет застави.

Однак і після винесення судового рішення відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а тому станом на 24.04.2014 року у відповідача за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 29999,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 19636 грн. 98 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 грн. 69 коп., , пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10356 грн. 55 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесенні та документально підтверджені витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 29999 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Баранкевич В.О.