Рішення № 44566710, 23.12.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
482/1906/14-ц
Номер документу
44566710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.12.2014

Справа №482/1906/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса цивільну справу за позовом ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10 листопада 2014року звернувся до суду з позовом до відповідачів. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №11264187000 від 06.12.2007року відповідач ОСОБА_2 отримав від АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит у розмірі 17493 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 06.12.2022р.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №163478 від 06.12.2007року, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за укладеним кредитним договором у повному обсязі.

12 грудня 2011року між ПАТ „УкрСиббанк" та ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" було укладено договір факторингу, згідно умов якого ПАТ „УкрСиббанк" відступив позивачу право вимоги за кредитним договором №11264187000 від 06.12.2007року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 01.12.2013року і його заборгованість складає 25439,35 доларів США (еквівалент 329465,02грн. за курсом НБУ на 14.10.2014року (1долар США=12,951грн.) з яких: 14372,27доларів США заборгованість за тілом кредиту; 11067,08 доларів США (еквівалент 186135,27грн.) заборгованість за відсотками 11067,08 доларів США (еквівалент 143329,75грн.).

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання втретє не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судових засідань з розгляду справи призначених на 28.11.2014року з 09.00год. та 23.12.2014року з 09.30год.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування. При цьому ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №11264187000 від 06.12.2007року, меморіальний ордер № 0610442068 від 06.12.2007року, додаткову угоду до нього №1 від 06.12.2007року, графік погашення кредиту (додаток №2 до кредитного договору), договір поруки №163478 від 06.12.2007року, договір факторингу №1 укладений 12.12.2011року між ПАТ „УкрСиббанк" та ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ", розрахунок заборгованості, лист-вимогу про дострокове погашення кредиту суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №11264187000 від 06.12.2007року відповідач ОСОБА_2 отримав від АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит у розмірі 17493 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 06.12.2022р.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №163478 від 06.12.2007року, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №11264187000 від 06.12.2007року в повному обсязі.

Позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму кредиту ОСОБА_2 що підтверджується меморіальним ордером № 0610442068 від 06.12.2007року, однак той в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не належним чином здійснював сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 01.12.2013року і його заборгованість за вищевказаний кредитним договором складає 25439,35 доларів США (еквівалент 329465,02грн. за курсом НБУ на 14.10.2014року (1долар США=12,951грн.) з яких: 14372,27доларів США заборгованість за тілом кредиту; 11067,08 доларів США (еквівалент 186135,27грн.) заборгованість за відсотками 11067,08 доларів США (еквівалент 143329,75грн.)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору позичальник ознайомлений, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до п.1.2.2. умов договору та графіку платежів (додаток №2 до кредитного договору) погашення кредиту здійснюється ануїтетними платежами у розмірі 215доларів США

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України та п.8.3 та розділу кредитного договору у позивача виникло право на вимагати дострокового виконання позичальником своїх зобов`язань

Згідно договору поруки №163478 від 06.12.2007року ОСОБА_3 як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №11264187000 від 06.12.2007року у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2.

З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, солідарно на користь ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" код ЄДРПОУ 37825968 (рахунок №26506359049000 в ПАТ „УкрСиббанк" МФО 351005), заборгованість за кредитним договором в сумі 329465(триста двадцять девять тисяч чотириста шістдесят п'ять)грн. 02коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, солідарно на користь ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" код ЄДРПОУ 37825968 (рахунок №26506359049000 в ПАТ „УкрСиббанк" МФО 351005) 3294(три тисячі двісті дев'яносто чотири)грн. 65коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44566710 ?

Документ № 44566710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44566710 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44566710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44566710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44566710, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44566710, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44566710 відноситься до справи № 482/1906/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/1906/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44487415
Наступний документ : 44566713