Справа № 473/1520/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 5,4354 га, яка знаходиться на території Олександрівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
27.03.2003 року спадкодавець ОСОБА_4 оформив заповіт, посвідчений секретарем Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (реєстровий №199), за яким останній все своє майно заповідав сину - ОСОБА_5 Але, як встановлено рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 19.05.2010 року після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняли його діти - ОСОБА_3 ( відповідач) та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, не отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Спадкоємцями після його смерті є дружина - ОСОБА_6 та донька - ОСОБА_2
За рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року, встановлено факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та за нею визнано право на спадкування майна ОСОБА_4 разом з його спадкоємцями першої черги.
Крім того, позивачка в позовній заяві зазначала, що при зверненні до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті брата, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано було звернутися до суду для вирішення вказаного питання.
В позовній заяві позивачка просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,4354 га, яка знаходиться на території Олександрівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була надана у приватну власність ОСОБА_4
В судове засідання позивачка та її представник не з*явилися, у заявах на ім*я суду просили справу слухати у їх відсутності, позовну заяву підтримали в повному обсязі, просили суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, причина неявки суду невідома, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Відповідач ОСОБА_3 у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту порушених прав є визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого 21.03.2006 року Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис №34, вбачається що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області (а.с.21).
Після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,4354 га, яка знаходиться на території Олександрівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається з даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 04.07.2005 року КП "Вознесенське МБТІ", він виданий на ім*я ОСОБА_4 (а.с.25-27).
За Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_1), виданого 16.02.2004 року на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №628-р від 20.11.2003 року, земельна ділянка площею 5,4354 га, яка знаходиться на території Олександрівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видана на ім*я ОСОБА_4 (а.с.29-30).
За рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2012 року, встановлено факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та за нею визнано право на спадкування майна ОСОБА_4 разом з його спадкоємцями першої черги (а.с. 11-15).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог відповідно до ст.1262 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визначити за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,4354 га, яка знаходиться на території Олександрівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була надана ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 44566092, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1520/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: