"03" червня 2015 р.???
Справа № 469/422/15-ц
2/469/221/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.
за участю:
секретаря судового засідання Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 23.04.2015 р. звернулась до Березанського районного суду з зазначеним позовом.
Сторони в судове засідання не зявились, але позивачка надала до суду заяву про закриття провадження по справі в звязку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Оскільки підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до розяснень даних в п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17.10.2014р. питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи. Про таке повернення зазначається у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті.
Тому, сплачений позивачкою при подачі позовної заяви судовий збір згідно платіжного доручення № 3963.1049.1 від 25.07.2014р. в сумі 243,60 грн., повинен бути повернутий позивачці.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206,208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Провадження у справі закрити.
Розяснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 сплачений на р/р 31212206700047, МФО 826013, код 37969258 по платіжному дорученню № 3963.1049.1 від 25.07.2014р. за подачу позовної заяви до Березанського районного суду судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 44565948, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/422/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: