Ухвала суду № 44565724, 29.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/4687/14 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/3650/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06 березня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 459/4687/14-ц від 30.10.2014 року та визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06 березня 2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" задоволено.

Визнано дії державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 459/4687/14-ц від 30.10.2014 року про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 на суму 551,30 грн. та 121,8 грн. судового збору - неправомірними.

Постанову державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області Кузьмів Х.В. ВП № 46372038 від 04.02.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження - скасовано.

Зобов'язано державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області Кузьмів Х.В. прийняти до виконання судовий наказ № 459/34687/14-ц від 30.10.2014 р. про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 на суму 551,30 грн. та 121,8 грн. судового збору .

Ухвалу суду оскаржив ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок або представлення доказів про звільнення від сплати судового збору та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт ВДВС Червоноградського МЮ отримав 07 травня 2015 року (а.с. 46). Однак, станом на 29 травня 2015 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06 березня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.