Рішення № 44563876, 02.06.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1538/15-ц

Провадження №2/463/998/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами по справі був укладений шлюб. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач протягом тривалого часу належним чином не приділяє уваги сім'ї та покинув сім»ю. Просить врахувати, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач хоч і допомагає дитині, але робить це не постійно. Ствердила, що вона сама немає постійної змоги самостійно матеріально забезпечувати дитину, оскільки на даний час перебуває у декретній відпустці, а відповідач офіційно працевлаштований в ТзОВ «Галбуджитлосервіс» на посаді інженера-будівельника і отримує заробітну плату. Заперечила будь-яку можливість врегулювання даного спору з відповідачем мирним шляхом. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини, та інші документи додані до справи, а відтак просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки у розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задоволити даний позов. Додатково вказала, що відповідач надає матеріальну допомогу коли має змогу,однак про це його завжди потрібно просити. Дитина кожен день потребує матеріальних витрат, які відповідач не може забезпечити в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої доньки у розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки розуміє, що дитина в такому віці потребує значних витрат

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20 липня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис №160.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім'ї позивача і відповідача народилася донька ОСОБА_4, батьками якої є позивач і відповідач (а.с.8).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Донька проживає разом матір»ю - позивачем по справі. Даний факт підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні. Та довідкою з місця проживання про склад сім»ї та прописку (а.с.7)

Встановлено, що відповідач, частково самоусунувся від обов'язку по утриманню і вихованню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

Дослідивши довідку з місця праці відповідача про його заробітню плату при визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких в розмірі 33% частини із всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я і матеріальне становище відповідача та позивача також враховує той факт, що в сім»ї позивача та відповідача є одна неповнолітня дитина. Суду не надано докази що у відповідача перебувають інші особи на утриманні. Слід також врахувати, що відповідач є фізично здоровим, повністю працездатним.

Тому беручи до уваги всі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів в розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 зад волити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн 40 коп. витрат пов»язаних з судовим збором.

В решті позовних вимог відмовити у зв»язку з їх безпідставністю.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України

Суддя: Нор Н. В.