Ухвала суду № 44563845, 21.05.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1622/15-ц

Провадження №6/463/48/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, суд -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на ТзОВ «Грифон капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення суду у справі № 2-1046/2011 за позовом ПАТ Ерсте Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Учасники процесу в судове засідання не прибули хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.09.2011 року задоволено позов ПАТ Ерсте Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ Ерсте Банк 109961,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 27.09.2010 року становить 869725,77 грн. коп. заборгованості за кредитним договором від 10.09.2008 року, 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представником банку 22.06.2012 року отримано виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

Правонаступником ПАТ Ерсте Банк у звязку із зміною найменування став ПАТ «Фідокомбанк», якому перейшли усі права та обовязку банку. Як вбачається з договору відступлення права вимоги, укладеного 29.04.2014 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ТзОВ «Грифон капітал» (а.с. 112-121) та реєстру прав вимоги № 1 до договору відступлення права вимоги від 29.04.2014 року (а.с. 122-124), відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/24627/5/22744 від 10.09.2008 року та договору поруки № 014/24627/5/22744/1 від 10.09.2008 року. Таким чином до ТзОВ «Грифон капітал» перейшли права ПАТ «Фідокомбанк» (ПАТ Ерсте Банк), як кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї ізсторіндержавнийвиконавецьзвласної ініціативи або за заявою сторони, а такожсама заінтересована сторона мають право звернутися досуду із заявою прозамінусторони її правонаступником.Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, вважаю що слід замінити стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на ТзОВ «Грифон капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 2-1046/2011.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» -

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне точариство «Ерсте Банк» (ЄДРПОУ 34001693) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал» (ЄДРПОУ 38316138) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 2-1046/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Личаківський районний суд м. Львова до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Г.І. Шеремета