Ухвала суду № 44562282, 25.06.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1287/13-а

Провадження №2/461/899/13

УХВАЛА

судового засідання

25.06.2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Смуток Б.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про переведення прав та обовязків співвласників-божників,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про переведення прав та обовязків співвласників-божників.

Авокат заявив клопотання про відвід головуючому по справі судді Государському А.В. з мотивів наявності сумнівів у обєктивності та неупередженості судді, оскільки головуючий входить в колегію суддів Галицького районного суду м.Львова, що здійснює розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3.

У відповідності до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Заслухавши обґрунтування заявленого відводу, думку інших учасників судового засідання, оскільки відсутні обставини, визначені ст.20 ЦПК України, що виключають участь судді у розгляді справи, та обставини, які б впливали на неупередженість судді, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання адвоката про відвід головуючого по справі судді Государського А.В. відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Государський