Справа № 461/4357/13-п
Провадження № 3/461/1323/13
ПОСТАНОВА
іменем України
26.04.2013 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ОСОБА_2 Фієста-Фантастика, за адресою: м. Львів, пл. Підкови, 1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2013 року №33, ОСОБА_1, працюючи директором ОСОБА_2 Фієста-Фантастика, вчинив порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 20534,15 грн.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративну справу необхідно повернути для належного дооформлення, оскільки 26 квітня 2013 року ОСОБА_2 Фієста-Фантастика подав до Львівського окружного адміністративного суду позов до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій відповідача ОСОБА_2 Фієста-Фантастика під час проведення позапланової виїзної перевірки з 12 березня 2013 року по 20 березня 2013 року та визнання протиправними повідомлень-рішень, винесених на підставі акту №282/22-20/23268581 від 27 березня 2013 року.
Крім того, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення №33 від 05 квітня 2013 року, у такому не зазначено відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказано дату, місяць та рік народження, його місце проживання.
Керуючись ст.ст.163-1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути для дооформлення Державній податковій інспекції у Галицькому районі м. Львова.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 44562235, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4357/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: