Ухвала суду № 44561863, 03.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 235/1960/13-ц Головуючий у 1-й інстанції Коваленко В.О.

Номер провадження 22-ц/778/3229/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноармійської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та стягнення вартості спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначена апеляційному суду Запорізької області.

В лютому 2013 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноармійської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та стягнення вартості спільного майна.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року була залишена без руху.

Ухвалою судді від 25 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 визнана неподаною та повернута апелянту.

В ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року допущено описку в даті отримання ОСОБА_3 ухвали судді від 17 квітня 2015 року, а саме: зазначено " 07 квітня 2015 року" замість " 07 травня 2015 року".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року, вказавши правильну дату отримання ОСОБА_3 ухвали судді від 17 квітня 2015 року, " 07 травня 2015 року" замість " 07 квітня 2015 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Краснокутська