Ухвала суду № 44561789, 02.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Є.у. № 233/6422/14-ц

№ провадження 22ц/778/3247/15

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Осоцького І.І.,

суддів Трофимової Д.А.,

Дзярука М.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій неправомірними та скасування акту про опломбування,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

08 травня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2015 року.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді - доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду та для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_3 колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій неправомірними та скасування акту про опломбування призначити до слухання на 30 червня 2015 року на 11-30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій неправомірними та скасування акту про опломбування задовольнити.

Доручити Костінтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити участь: ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 30 червня 2015 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162

Копію ухвали направити Голові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: