Ухвала суду № 44561629, 29.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №336/2434/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.

Провадження № 22-ц/778/4053/15

У Х В А Л А

29 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-КВАНТ" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-КВАНТ", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ "УКРАЇНА-КВАНТ" подало апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду було постановлено 05 травня 2015 року суддею одноособово (а.с.239).

ТОВ "УКРАЇНА-КВАНТ" на зазначену ухвалу судді 18 травня 2015 року подало апеляційну скаргу, що підтверджується довідкою про відстеження пересилання поштових відправлень.

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання ТОВ "УКРАЇНА-КВАНТ" копії оскаржуваної ухвали суду, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження та є підставою для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак апелянтом такого клопотання не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту необхідно роз'яснити, що він вправі у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду Запорізької області із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року з викладенням підстав для поновлення строку або надати документи, які б підтверджували коли саме отримана копія оскаржуваної ухвали суду.

Крім того, апеляційна скарга ТОВ "УКРАЇНА-КВАНТ" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року про відкриття провадження не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено дату оскаржуваної ухвали (п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України);

- до апеляційної скарги не доданий документ, що посвідчує повноваження особи, що подала апеляційну скаргу (ч. 4 ст. 295 ЦПК України).

Також при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено згідно до вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" (№80-VIII від 28.12.2014 року) на 1 січня 2015 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 гривень.

Отже при зверненні до суду апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (1218 х 0,1 = 121,80).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення недоліків скарги, а саме для надання до апеляційного суду Запорізької області:

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням підстав для поновлення строку або документів, які б підтверджували коли саме отримана копія оскаржуваної ухвали суду,

оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання,

оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі,

документів, що підтверджують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-КВАНТ" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційного суду Запорізької області:

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням підстав для поновлення строку або документів, які б підтверджували коли саме отримана копія оскаржуваної ухвали суду;

оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі;

документів, що підтверджують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу;

оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська