Ухвала суду № 44561476, 29.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №330/1887/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Нестеренко Т.В.

Провадження №22-ц/778/4062/15

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено. (а.с. 94-97).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа, яка не оформлена належним чином.

Згідно п.28.10. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справи ( затверджена наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року) матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Відповідно до зазначеної інструкції, секретар судового засідання підшиває до справи в хронологічному порядку документи, додані до справи в ході судового розгляду (у порядку їх надходження).

З матеріалів справи вбачається, що по справі було ухвалено заочне рішення (а.с.33), яке було скасовано ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 26.02.2015 року (а.с.114).

Проте матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підшито після ухвалення судом оскаржуваного рішення суду від 29 квітня 2015 року (а.с.101-115).

Таким чином, судом першої інстанції не дотримано порядок послідовності підшиття документів цивільної справи.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 19 червня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Онищенко Е.А.