Ухвала суду № 44561297, 02.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/10465/13-ц

8/366/2/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, повернуто заявникові в зв*язку із невиконанням вказівок суду, що стали підставою для залишення заяви відповідача без руху.

22.05.2015 року Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області справу повернуто для виправлення описки зазначивши, що оскаржувана ухвала містить описку щодо прізвища відповідача, матеріали справи свідчать про те, що правильне прізвище відповідача ОСОБА_2, проте в ухвалі судді прізвище відповідача зазначено ОСОБА_1, що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб які беруть участь у справі неперешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду від 17.02.2015 року по цивільній справі № 336/10465/13-ц пр. 8/336/2/2015.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.02.2015 року судом дійсно була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2015 року по цивільній справі № 336/10465/13-ц пр. 8/336/2/15 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В тексті ухвали в усіх випадках та відмінках вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.А. Галущенко