Постанова № 44561135, 03.04.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/2035/15-п пр. 3/336/506/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником голови правління ПАТ «Запорізький втормет», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП. Відповідно до адміністративного протоколу серії ЗПТгБ № 40268 від 20.03.2015 р., 20.03.2015 року о 10 год. 00 хв. при перевірці державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки відділу державного нагляду та контролю Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області, стану цивільного захисту та техногенної безпеки ПАТ "Запорізький втормет", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 240, було виявлено невиконання заступником голови правління ОСОБА_1 законних вимог припису Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 24.02.2015 року, а саме:

п. 9 не організував перевірку герметичності сховища з оформленням акту (підстава п. 2.2.1 «Інструкція щодо утримання захистах споруд цивільної оборони в мирний час", наказ МНС України від 02.10.2006 року №653).

п. 1.1 не передбачив засоби для знезараження води у ємкостях ( підстава п. 2.2.3 «Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час", наказ МНС України від 09.10.2006 року № 653).

п. 20 не розробив та не укомплектував сховище документацією ( підстава: п. 2.5 "Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час", наказ МНС України від 09.10.2006 року № 653).

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2015 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 24.02.2015 року, наказом ПАТ «Запорізький втормет» № 44/1 від 01.09.2014 року про призначення ОСОБА_1 відповідальним щодо пожарної, техногенної безпеки, цивільного захисту та утримання в належному стані захисних споруд ПАТ «Запорізький втормет».

Приймаючи до уваги, всі обставини, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи подання без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя М.А. Голубкова

Строк предявлення виконавчого документу ____ _____20___р.

Постанова набрала чинності ____20___р.

Дата видачі постанови_______