Постанова № 44560340, 22.08.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження № 3/337/1025/2014

Справа № 337/5204/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціальної Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ПАТ «Карлсберг Україна» мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОПП № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП , суддя, -

в с т а н о в и в :

14.07.2014 року при проведенні головним державним ревізором інспектором СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2014 року підприємства ПАТ «Карсберг Україна» генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку відсутність факту реєстрації податкової накладної №8423 від 27.05.2014 року на суму ПДВ 13772,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, про що головним державним ревізором інспектором СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів 14.07.2014 р. складено відповідний Акт № 104/28-04-39/00377511.

Правопорушник в судове засідання не зявилась за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу відносно нього, був повідомлений своєчасно та належним чином.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України , однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення, копією Акту № 104/28-04-39/00377511від 14.07.2014р. складеним державним ревізором інспектором СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши матеріали справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП не притягався, працездатний отримує дохід, тому суд прийшов до висновку , що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, з ОСОБА_1 на підставі ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись : ч.1 ст.163-1, 221, 283, 287-294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.04.1976 р.н в дохід держави ( отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Б.Громов