Рішення № 44559976, 02.06.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/1507/15-ц

02.06.2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Гончарова В.М.

при секретарі: Галигіній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що згідно договору №б/н від 03.12.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач своїх зобов'язань не виконала.

Станом на 31.03.2015 р. сума заборгованості відповідача становить 31376,66 грн., яка складається з наступного: 12367,87 грн. - заборгованість за кредитом, 19008,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 25180,87 грн., яка була задоволена заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області№328/2222/14-ц від 10.07.2014 р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 6195,79 грн.

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина), 309,79 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором б/н від 03.12.2007р. в розмірі 7005,58 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2007 р. ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали договір №б/н від 03.12.2007 р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.6.6. Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Станом на 31.03.2015р. ОСОБА_1 має заборгованість 31376,66 грн., яка складається з наступного: 12367,87 грн. - заборгованість за кредитом, 19008,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 25180,87 грн., яка була задоволена заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області№328/2222/14-ц від 10.07.2014 р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 6195,79 грн.

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина), 309,79 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.9.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання, якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Про припинення кредитного договору відповідач ОСОБА_1 представника ПАТ КБ "Приватбанк" не повідомила, отже дія кредитного договору №б/н від 03.12.2007 р. продовжується.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області від 07.05.2015 р.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.12.2007 р. в розмірі 7005,58 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.15, 88, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 599, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рах.29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 за кредитним договором б/н від 03.12.2007 р. суму заборгованості в розмірі 7005,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рах. 29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області В.М.Гончаров