Справа № 324/703/15-п
№ 3-в/324/4/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді: Іванченка М.В., при секретарі Клименко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративним арештом,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 25.03.2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області.
Начальник Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. В поданні зазначено, що до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Пологівського районного суду Запорізької області від 25.03.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт. 10.04.2015 року та 17.04.2015 року порушнику було направлено виклики за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але ОСОБА_1 за викликами до інспекції не зявився. 30.04.2015 року з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було отримано пояснення ОСОБА_2, яка повідомила, що ОСОБА_1 виїхав на заробітки до Росії.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 повідомив, що він не був обізнаний з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому не знав, що йому потрібно було зявлятися до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області для отримання направлення на відбуття громадських робіт. 03.04.2015 року він дійсно виїздив до м.Москва Російської Федерації на заробітки і повернувся в Україну 26.05.2015 року. Просить не замінувати йому призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, а повернути справу щодо нього до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області для відбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Зобовязується до відбуття стягнення не залишати місце свого проживання без повідомлення Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області.
В судовому засіданні представник Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 не заперечує проти повернення справи щодо порушника ОСОБА_1 до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області для відбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Суд, заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1, представника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання і вважає необхідним повернути справу щодо порушника ОСОБА_1 до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області для відбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1, адміністративним арештом відмовити.
Справу відносно ОСОБА_1 повернути до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області для відбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Суддя:
Судове рішення № 44559824, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/703/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: