1Справа № 335/2108/15-ц
2/335/914/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі: Кудряшовій., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2М про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Омега Банк , Українського- іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест ОСОБА_4Л про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Омега Банк, Українського- іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест ОСОБА_4Л про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні 14.05.2015р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по даній цивільній справі.
14.05.2015 року винесено ухвалу про витребування у ПАТ Омега Банк документів.
На теперішній час на адресу суду від ПАТ «Омега Банк» витребуванні документи не надійшли .
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання повторно витребувати у ПАТ «Омега Банк» документи.
Заслухавши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити.
Відповідно до ч 1 ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч 1 ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.
При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати у ПАТ Омега Банк наступні документи:
1)копії первісних бухгалтерських документів (меморіальний ордер ,накладна) про перерахування кредитних коштів на поштовий рахунок УІ ТОВ Харвест ОСОБА_4Л. на виконання умов кредитного договору №15-К/ЗРД від 26 липня 2007 року в сумі 1200000,00 доларів США;
2) розрахунок заборгованості за тілом кредиту ,відсотками та штрафними санкціями за кредитним договором на поточний момент;
3) існуючи протоколи кредитного комітету або правління Банку щодо кредитного договору №15-К/ЗРД від 26 липня 2007 року;
4) додаткові угоди до кредитного договору ,якщо такі існують .
Копію ухвали направити сторонам по справі - для виконання у строк до 15.07.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 44559651, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2108/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: