Дата документу: 13.10.2011
Справа № 2-н-3446/11
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
13 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком, яке знаходиться за адресою, 69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 133 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 468 гривень 91 копійок, суму втрат від інфляції в розмірі 45 гривень 92 копійок, 3 % річних у розмірі 15 гривень 05 копійок, а також суми сплаченого судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.526,629 ЦК України, ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком, яке знаходиться за адресою, 69005, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 133 ( р/р 26002364, у ЗОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 468 гривень 91 копійок, суму втрат від інфляції в розмірі 45 гривень 92 копійок, 3 % річних у розмірі 15 гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком, яке знаходиться за адресою, 69005, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 133 ( р/р 26009408, у ЗОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) суму сплаченого судового збору у розмірі 25 гривень ( двадцять пять) 50 ( пятдесят) копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.В.Воробйов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї матеріалів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності _____ року
Строк предявлення до виконання _____ року
Судовий наказ виданий ___ року
Суддя _____ Воробйов А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 44559104, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3446/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: