Постанова № 44558918, 02.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
320/3969/15-а
Номер документу
44558918
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 02.06.2015

Справа № 320/3969/15-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 2 234 гривень 00 коп., посилаючись на те, що 06.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до досягнення нею трирічного віку та допомоги на дітей одиноким матерям. Згідно з рішенням від 12.12.2013 року їй було призначено вищевказані допомоги. При написанні заяви відповідачка повідомила, що дитина проживає разом з нею та зобов'язалась повідомити позивача про будь-які зміни протягом 10 днів. Відповідно до листа служби у справах дітей від 25.03.2015 року №01-08/2-647-02 було встановлено, що відповідача було позбавлено батьківських прав відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2014 року. Не надання достовірної інформації про позбавлення батьківських прав призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 2 430 грн. 00 коп.. Листом від 26.03.2015 року № 01-6/1197-06 Управлінням було повернуто частину коштів у розмірі 196 грн. 00 коп. Залишок надміру нарахованих бюджетних коштів становить 2 234 грн. 00 коп. На рахунок управління сума переплати не повернута.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не позов не надала.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

06.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до досягнення нею трирічного віку та допомоги на дітей одиноким матерям, при написанні якої повідомила, що вона не працює, не навчається, у центі зайнятості на обліку не перебуває, підприємцем не зареєстрована та зобов'язалась повідомити позивача про будь-які зміни протягом 10 днів./а.с. 11-12/.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 12.12.2013 року ОСОБА_1 було призначено допомогу при народженні дитини з 01.12.2013 року по 30.11.2015 року у розмірі 810 грн. щомісячно та допомоги на дітей одиноким матерям з 01.12.2013 по 22.11.2019 роки у сумі 309,60 грн. та з 23.11.2019 по 30.11.2031 р. у розмірі 382, 80 грн. щомісячно /а.с. 10/.

Відповідно до листа служби у справах дітей від 25.03.2015 року №01-08/2-647-02 було встановлено, що відповідача було позбавлено батьківських прав відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2014 року, але Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про це не повідомила, що підтверджується копією акту від 26.03.2015 року /а.с. 7/.

Це призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги за період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року, яка згідно наданого розрахунку складає 2 234 грн. 00 грн. /а.с.8.

Наказом № 289-Р від 01.04.2015 року Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області з ОСОБА_1 стягнуто суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2 234 грн. 00 коп. /а.с.5/.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до п.13 Порядка призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 виплата допомоги припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Залишок надмірно нарахованих бюджетних коштів у розмірі 2 234 грн. 00 коп., належний до повернення до цього часу на рахунок управління непогашений, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму переплаченої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 18, 19, 69, 71, 128, 162-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми " від 21.11.1992 року, п.13 Порядка призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р 35418010032479, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086) надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 2 234 (дві тисячі двісті тридцять чотри) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44558918 ?

Документ № 44558918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44558918 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44558918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44558918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44558918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44558918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44558918 відноситься до справи № 320/3969/15-а

Це рішення відноситься до справи № 320/3969/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44558917
Наступний документ : 44558919