Ухвала суду № 44558315, 02.06.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/427/15-ц

Провадження №2-п/333/48/15

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі №333/427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідного до якого позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТАСКОМБАНК» 19928 доларів 40 центів США заборгованості по кредитному договору №КФ (07)218-06 від 17.11.2006 року, з яких: 16595 доларів 25 центів США заборгованість за кредитом; 1340 доларів 07 центів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1993 долара 08 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за вказаним кредитним договором, а також стягнуто 3142 грн. 29 коп. судового збору.

22.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Його неявка відповідно до ч.1 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Згідно ст.232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 30.04.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено не заочне рішення, а очне, в якому розяснено, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що підстав для скасування рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.04.2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, тому заява відповідача про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/427/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.04.2015 року може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков