Справа № 314/1717/15-ц Провадження № 2-н/314/170/2015
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2015 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу КП «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Кірове, вулиця Воровського, 2-а, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2012 року по 28.02.2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15 травня 2002 року яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - в сумі 4495 грн.87 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 79, 88, 95, 96-99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 6, 509, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15 травня 2002 року яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2012 року по 28.02.2015 року на користь КП «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Кірове, вулиця Воровського, 2-а, (р/р 226004055878208 в Запорізькому РУ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33256368, МФО 313399), в сумі 4495 грн.87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15 травня 2002 року яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - на користь КП КП «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Кірове, вулиця Воровського, 2-а, (р/р 26004055878208 в Запорізькому РУ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33256368, МФО 313399), витрати на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Кіяшко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____"________ 2015 року
Строк пред'явлення один рік.
Суддя В.О.Кіяшко
Судовий наказ видано „____"___________ 2015 року
Секретар
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки
____________________________________________________
13.05.2015
Судове рішення № 44557608, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1717/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: