Справа №: 310/4910/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянки України, пенсіонер, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 166, і.і.н.2086726688 -
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 22.04.2015 р. о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Бердянськ, вул.Дімітрова, займалась незаконним збутом обєктів тваринного світу, а саме, здійснювала продаж риби бичок. вагою 9 кг, без наявності документів, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14. Правил любительського та спортивного рибальства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 881-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та нею не спростовується.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст..33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 40-1, ст. 88-1 ч. 1, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Рибу (бичок) у кількості 9 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, залишити їй за належністю
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: О.М. Дністрян.
Судове рішення № 44557100, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4910/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: