Справа №: 310/5261/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з ВДАІ м. Бердянська та Бердянського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АП1 № 495009 від 26 травня 2015 р. зазначено, що 18.04.2015 р. о 12 годині 25 хвилин в м. Бердянську по Мелітопольському шосе ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись від вул. Промислова в напрямку виїзду із міста навпроти кафе „Каприз, не надав переваги у русі пішоходу ОСОБА_2, яка перебігала проїжджу частину дороги на пішохідному переході та вибігла із-за автобусу ПАЗ, який рухався по правій смузі попереду, внаслідок чого скоїв на неї наїзд, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.4 Правил дорожнього рух України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність за цією статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вилиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення Серії АП1 № 495009 від 26 травня 2015 р. відносно ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до ВДАІ м. Бердянська та Бердянського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для дооформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя
П о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до ВДАІ м. Бердянська та Бердянського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя О.М. Вірченко
Судове рішення № 44557045, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5261/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: