Ухвала суду № 44556034, 02.06.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/697/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"02" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання договору іпотеки припиненим у звязку з виконанням основного зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання договору іпотеки припиненим у звязку з виконанням основного зобовязання.

Позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування від відповідача оригіналу кредитної справи по кредитному договору №11012350000 від 20 червня 2006 року, укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, позаяк всі банківські документи щодо поступлення платежів за кредитом, час їх зарахування на рахунок, обставини уступки боргу та його розмір містяться в кредитній справі, зміст якої банк відмовляється відкрити позичальнику. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що у позивачів виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" оригінал кредитної справи по кредитному договору №11012350000 від 20 червня 2006 року, укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк" оригінал кредитної справи по кредитному договору №11012350000 від 20 червня 2006 року, укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Розяснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: М. М. Сойма