Рішення № 44555942, 24.04.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/254/15-ц

Провадження № 2/300/135/2015

24.04.2015 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканич В.А. за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Козар М.М., відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи: Хміль Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба в справах дітей Воловецької районної державної адміністрації про накладення заборони на відчуження майна, встановив:

Прокурор Воловецького району Закарпатської області звернувся в суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба в справах дітей Воловецької районної державної адміністрації про накладення заборони на відчуження майна,

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян в судах у випадках, визначених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Дана норма ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» кореспондує ст. 45 ЦПК України.

Рішенням Воловецького районного суду від 24.03.2011 року за позовом органу опіки і піклування при Воловецькій РДА відповідача ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням Воловецької РДА Закарпатської області № 112 від 25.03.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Тячівської РДА від 25.09.2012 року за №595 "Про утворення прийомної сім"ї та влаштування дитини на виховання та спільне проживання" створено прийомну сім"ю на базі сім"ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у яку було влаштовано на спільне проживання та виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 перебуває у Перечинській школі-інтернаті.

Рішенням Воловецького районного суду №2-103/11 від 2403.2011 року у цивільній справі щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, питання щодо накладення заборони на відчуження майна та житла дітей не вирішено.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною радою України 27.02.1991 року, № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином, діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України закріплено право дитини на збереження за нею права користування житлом, у якому вона раніше проживала, у випадку позбавлення батьківського піклування.

Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Частиною 3 статті 32 вищевказаного Закону закріплено, що жилі приміщення, в яких проживали діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

У відповідності до ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі, передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Нормою ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» законодавчо закріплено право дитини на майно.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.71 ЖК Української РСР жиле приміщення

зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян в судах у випадках, визначених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідно до ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

ОСОБА_3, є неповнолітніми та дітьми, які позбавлені батьківського піклування, що встановлено розпорядженням Воловецької РДА, а тому через свій вік самостійно захистити свої права у суді не можуть, позов пред'являється до суду прокурором відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив суд врахувати, що на час розгляду справи ОСОБА_4 є повнолітнім.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення .

Представник Служби у справах дітей Воловецької РДА Хміль Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги в частині неповнолітнього ОСОБА_3 підтримала.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Згідно копій свідоцтв про народження, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Згідно копії рішення Воловецького районного суду від 24.03.2011 року ОСОБА_1, було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проте в даний час ОСОБА_4 є повнолітнім.

Відповідно до розпорядження голови Тячівської РДА від 25.09.2012 року за №595 "Про утворення прийомної сім"ї та влаштування дитини на виховання та спільне проживання" створено прийомну сім"ю на базі сім"ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у яку було влаштовано на спільне проживання та виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району від 12.06.2014 року за №368 ОСОБА_3 дійсно має право на користування житловим будинком, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.3 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян в судах у випадках, визначених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Дана норма ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» кореспондує ст. 45 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами. Виходячи з вищевикладеного, прокурор може представляти в суді інтереси неповнолітніх дітей.

Пунктом 2 ч.1 ст.248 СК України закріплено право дитини на збереження за нею права користування житлом, у якому вона раніше проживала, у випадку позбавлення батьківського піклування.

Згідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342 за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402, у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позивач довів необхідність накладення заборони на відчуження майна, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ч.3 статті 88 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342, ч.4 ст.17, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402, ст.ст. 208-210, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, вирішив:

Позов прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба в справах дітей Воловецької районної державної адміністрації про накладення заборони на відчуження майна задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Закарпатської області, який на праві користування належить неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок отримувача 31218206700088, отримувач коштів УК у Воловецькому районі 22030001, код ЄДРПОУ 38035904, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, назва рахунку "судовий збір" Воловецький районний суд код класифікації доходів бюджету 22030001 Пункт 1.4., код ЄДРПОУ суду 36358181.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич