Ухвала суду № 44555873, 03.06.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1222/15-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви

03 червня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви Берегівського міського голови ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, підприємства обєднання громадян ОСОБА_2 підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України та Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради та державного акту на право постійного користування землею,-

В С Т А Н О В И В :

Берегівський міський голова ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради, підприємства обєднання громадян ОСОБА_2 підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України та Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради №159 від 24 квітня 1997 року Про надання земель та визнання незаконним та скасувати державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №002129 від 05 травня 1997 року.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 27 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний строк.

На виконання ухвали судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2015 року, позивачем подано заяву з додатками, однак перевіривши матеріали такої, вважаю, що недоліки позовної заяви в повному обсязі не виправлено, виходячи з наступного.

Так, позивачем на виправлення недоліків позовної заяви подано платіжне доручення №246 від 15 травня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Разом з тим, позивач звернувся в суд із позовними вимогами немайнового характеру, зокрема просить суд:

1.- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради №159 від 24 квітня 1997 року Про надання земель;

2.- визнати незаконним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №002129 від 05 травня 1997 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Разом з тим, згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Однак, позивачем, в порушення вищевказаних норм, судовий збір сплачено в розмірі 243, 60 грн., тобто тільки за одну із таких позовних вимог немайнового характеру, в той час коли позивачем в позовній заяві об"єднано дві позовні вимоги немайнового характеру.

Оскільки у вказаний строк недоліки позовної заяви в повному обсязі не виправлено, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву Берегівського міського голови ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути її позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір" №3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю повернути Берегівській міській раді судовий збір, який був сплачений ними при зверненні до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Берегівського міського голови ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, підприємства обєднання громадян ОСОБА_2 підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України та Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України, про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Берегівської міської ради та державного акту на право постійного користування землею - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернути Берегівській міській раді судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005, згідно платіжного доручення №246 від 15 травня 2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя

ОСОБА_3.