Ухвала суду № 44555740, 02.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/4948/15-ц

Номер провадження 2/243/2710/2015

УХВАЛА

про забезпечення позову

02 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретарі - Врублевській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів по договору позики. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що між нею та відповідачем було укладено договір позики, за яким вона передала відповідачу грошові кошті в сумі 2270000 гривень під 21% річних, а відповідач зобовязався повернути ці кошті з нарахованими відсотками до 20.12.2014 року відповідно до встановленого договором графіку. Однак відповідач, частково погасивши заборгованість, до теперішнього часу грошові кошти не повернув.

Разом з позовною заявою позивач надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій вказала, що відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності дачний будинок, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Богородичне, вул. Лісна, 3. У звязку з тим, що відповідач в теперішній час грошові кошті їй не повернув, умови договору позики не виконує, просила суд накласти арешт на вказаний дачний будинок, який належить відповідачу.

Суд, дослідивши заяву та додані матеріали, обґрунтованість доводів та обставин, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого знаходиться справа, у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь у справі.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню, так як обставини, на які вона посилається, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на дачний будинок, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Богородичне, вул. Лісна, 3, який належить ОСОБА_3, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору позики - задовольнити.

Накласти арешт на дачний будинок, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Богородичне, вул. Лісна, 3, який належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області та Першої Словянської державної нотаріальної контори для заборони відчуження вказаного майна відповідачем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.О. Носовська