Ухвала суду № 44555568, 02.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4195/15-ц

2/243/2340/2015

У Х В А Л А

02 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 травня 2015 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

02 червня 2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про передачу справи до Ватутінського міського суду Черкаської області, оскільки відповідач на даний час мешкає у м. Ватутіно, проспект Ватутіна б. 34, кв. 27.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки УПСЗН Черкаської області від 20.10.2014 року № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, перемістився з тимчасово окупованої території в м. Ватутіно, проспект Ватутіна б. 34, кв. 27 з 01.07.2014 року, на даний час облік продовжено.

Також, як зазначив Ватутінський МС УДМС України в Черкаській області, місце перебування ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 34, кв. 27, строк реєстрації з 23.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 117 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач по справі зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2