Ухвала суду № 44555378, 28.05.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/4530/15-ц

провадження № 2/243/2527/2015

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

28 травня 2015 року м. Cловянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Дубановській А.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20 травня 2015 провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила справу розглянути в межах вимог, заявлених у позові, вважає, що справу слід розглядати у складі осіб, які зазначені у позові. Факти, які потребують доказування, визначені у позовній заяві, всі необхідні докази, на підтвердження позовних вимог суду представлені. Інших клопотань представник позивача не заявляла.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідані позов визнав частково та не заперечуючи проти стягнення суми боргу, зазначеної у позові, пояснив, що у зв'язку з поганим станом здоров'я та скрутним матеріальним становищем він позбавлений можливості сплатити заборгованість по кредиту за судовим рішення одноразово, а тому вважає, що рішення суду необхідно буде розстрочити. У зв'язку з цим просить долучити до матеріалів справи відповідні докази, а Довідку щодо розміру пенсії надасть до судового засідання.

З огляду на викладене, оскільки відповідач позов визнав частково суд позбавлений можливості розглянути справу у порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, а тому у відповідності до ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом у порядку підготовки справи до розгляду, зясовано:

1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві, поданої до суду 18 травня 2015 року,

2. визначені у позовній заяві факти, та факти, викладені відповідачем, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;

3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви, та наданих відповідачем у попередньому судовому засіданні, а також представлених ним до судового розгляду.

4. письмових заперечень проти позову не поступило, суд приймає заперечення відповідача, висловлені у попередньому судовому засіданні щодо визначення порядку виконання судового рішення.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

Судом задоволено клопотання відповідача щодо надання ним довідки про доходи до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

У відповідності до ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - призначити на 15 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Відповідачу надати до розгляду справи по суті довідку про доходи.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2