Ухвала суду № 44555067, 03.06.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3913/14-к

Провадження№ 1-кп/266/47/15

УХВАЛА

03.06.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Жирковій М.В.,

за участю прокурора Козлової І.І., Єфімцевої О.А., Польщикова І.В,

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050780000538 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, раніше судимого: 1). 20.10.2006 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки; 2). 17.12.2009 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 2 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки; 3). 05.10.2010 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26.07.2013 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців та 1 день, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050780000538 від 21 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському СІ до 09.06.2015 року до 10-00 години включно та відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському СІ до 09.06.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотанняро продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 03 серпня 2015 року, оскільки строк їх тримання під вартою спливає відповідно 09 червня 2015 року, а підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий відсутні.

Прокукрор ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали дане клопотання.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні залишили клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання..

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що підстав для скасування або заміни запобіжного заходу, раніше обраного судом, немає, тому обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно з матеріалами кримінального провадження № 12014050780000538 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському СІ відносно ОСОБА_3 був обраний ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя 09 квітня 2015 року та спливає 09 червня 2015 року в 10-00 годин та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському СІ відносно ОСОБА_4 був обраний ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя 09 квітня 2015 року та спливає 09 червня 2015 року включно.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення волі, стан їх здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення. ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий,злочини скоїв в період умовно-дострокового звільнення від покарання за грабіж, не має постійного місця проживання та реєстрації, а також тісних соціальних зв,язків.

Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає особі обвинувачених, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження свідків, потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, таким чином, зміна або застосування більш м,якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених та виключити ризики, зв,язані із звільненням їх з під варти.

Таким чином, на думку суду, заявлені ризики не зменьшилися, тому суд приходить до висновку про продовження строку тримання під вартою обвинувачених .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 187 ч.2, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Маріуполя обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строком до 03 серпня 2015 року до 10-00 години включно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Маріуполя обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжити строком до 03 серпня 2015 року включно.

Суддя: Курбанова Н. М.