Справа №266/1832/15-к
Провадження№ 1-кс/266/288/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участю слідчого Бабкова С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці Бабкова С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2015 року слідчий звернувся із клопотанням, з якого вбачається, що 20.03.2015 р. за фактом зловживання службовим становищем та замах на розтрату державних коштів у особливо великих розмірах посадовими особами ДП "Донецька залізниця" під час проведення конкурсних торгів на закупівлю вугілля та здійснення взаєморозрахунків з ТОВ "Техпромдом", СВ УМВС України на Донецькій залізниці за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України було розпочато кримінальне провадження № 12015050900000003, відповідні відомості щодо цього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв'язку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у певній банківській установі, та які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, оскільки слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, та вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати старшому слідчому в ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці Бабкову Станіславу Валерійовичу або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для укладення договору банківського рахунку № 26006464604 з посадовими особами ПП "Лімітед Торг" (ЄДРПОУ 39467824), а також виписок по кредитових та дебетових перерахуваннях по вказаному рахунку за період з 01.01.2014 р. по 29.05.2015 рік, з вказівкою на дату і час операції, сум і призначень платежів, контрагентів їх операцій та установ банків, з наступним вилученням їх копій у паперовій та електронній формі.
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 02 липня 2015 року включно.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 44554955, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1832/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: