Справа № 266/917/15-ц
Провадження № 2/266/525/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі - Петрухіной Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду позовом, в якому зазначив, що з 22.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 є членом кредитного союзу, а 23.05.2008 року між Філіалом № 1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1661/13-Ф1, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 гривень, строком користування на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,07 % від суми залишку за кожний день. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору між Філіалом № 1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1661/13-Ф1, за яким останній прийняв на себе відповідальність за невиконання грошового зобов'язання. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснено платежі на загальну суму 2031,37 гривень, залишок по кредиту складає 8675,44 гривень. Станом на 18.03. 2015 року сума заборгованості складає 11298,89 грн. Просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 11298,89 гривень, а також судовий збір в сумі 243,60 гривень.
В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги, збільшивши їх розмір станом на 06 травня 2015 року, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь кредитної спілки у відшкодування заборгованості за кредитним договором 11596,46 гривень.
В судове засідання представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи без його участі, збільшені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання надали заяви, якими позовні вимоги визнали та не заперечувала проти їх задоволення, просили справу розглядати за їх відсутності. Суму заборгованості зобов'язались погасити до 01 вересня 2015 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 1661/13-Ф1 від 23.09.2013 року, укладеного між Філіалом № 1 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 10 000,00 грн. зі сплатою 0,07 % щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно п.п. 4.1.1. договору позичальник зобов'язався своєчасно та на умовах, визначених Кредитом , сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного позивачем станом на 06.05.2015 року сума боргу за кредитним договором становить 11 596,46 гривень.
Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
Як слід з положень ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню у солідарному порядку в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору з кожного по 121, 80 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509-510, 526, 530, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки ""Азовська Кредитна компанія"" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" (р/р 2650525161331 в обласній філії АКБ "УСБ" в м. Донецьк, МФО 334011, отримувач - Філіал № 1 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", код ОКПО 25106550), заборгованість за кредитним договором № 1661/13-Ф1 від 23.09.2013 року в розмірі 11596 (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" (р/р 2650525161331 в обласній філії АКБ "УСБ" в м. Донецьк, МФО 334011, отримувач - Філіал № 1 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", код ОКПО 25106550) судовий збір в розмірі 121 гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" (р/р 2650525161331 в обласній філії АКБ "УСБ" в м. Донецьк, МФО 334011, отримувач - Філіал № 1 Кредитної спілки ""Азовська кредитна компанія"", код ОКПО 25106550) судовий збір в розмірі 121 гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Дзюба М. В.
Судове рішення № 44554882, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/917/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: