Постанова № 4455451, 07.05.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ПП «Аріс» - директором, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 березня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП «Аріс» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 23-в, корпус 1, кв. 211, ЄДРПОУ 31313633 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ПП «Аріс» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 03.03.2008 року за місцем складання платіжного доручення, за результатами чого було порушено строк сплати податку на додану вартість. Фактично сплачено 06.03.2008 року, п\д № 46, днів затримки - 3, чим порушено вимоги п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року №-2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, про що був складений акт № 1316\15-232\31313633 від 20.03.2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 20 березня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що 06 березня 2008 року було встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства 06 березня 2008 року, а протокол був складений 20 березня 2008 року, справу судді було передано - 05 травня 2008 року, Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, тому суд не мав можливості викликати правопорушника у судове засідання та накласти на нього адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя М.А. Руденко