Постанова № 4455439, 05.05.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

05 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Фарадей-Істок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2008 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Фарадей-Істок», ЄДРПОУ 35042133, юридична адреса: АДРЕСА_1було встановлено порушення порядку розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання керівником ТОВ «Фарадей-Істок» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 03.03.2008 року за місцем складання платіжного доручення, за результатами чого було порушено строк сплати податку на додану вартість. Фактично сплачено 04.03.2008 року, п\д № 95, днів затримки - 1, чим порушено вимоги п. 5.3.1, 5.3, ст. 3 Закону України від 21 грудня 2000 року №-2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, про що був складений акт № 1031\15-232\35042133 від 24.03.2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 24 березня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що 04 березня 2008 року було встановлено порушення порядку розрахунків з бюджетом, а адміністративну справу було передано судді - 05 травня 2008 року. Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, тому суд не мав можливості викликати правопорушника у судове засідання та накласти на нього адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: М.А. Руденко