Постанова № 4455437, 07.05.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ Торгівельний дім «Контакт-Д» - головним бухгалтером, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11 березня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ Торгівельний дім «Контакт-Д», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 24-а, кв. 392, ЄДРПОУ 32634246 було встановлено порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку головним бухгалтером ТОВ Торгівельний дім «Контакт-Д» ОСОБА_1, що призвело до заниження податку на прибуток за 9 місяців 2007 року на суму 21415 грн. та до заниження податку на додану вартість на суму 17131 грн., недобір з доходів фізичних осіб у сумі 72 грн. 07 коп. про що був складений акт № 767/23-2-26/3263424629 від 11 березня 2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 17 квітня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.09.2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 9 місяців 2007 року, а протокол був складений лише у березні 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя М.А. Руденко