Ухвала суду № 44554212, 10.08.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22-ц/2090/5086/2012 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 2024/3085/12 Доповідач Кругова С.С.

Категорія договірні

У Х В А Л А

27 липня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2012 року була залишена без руху та наданий п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме доплати судового збору в сумі 53,65 грн.

Копія зазначеної ухвали від 04 липня 2012 року згідно розписці отримана ОСОБА_2 20 липня 2012 року, між тим у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Крім того, представником позивача ОСОБА_5 13 липня 2012 року та 26 липня 2012 року подані заяви про відмову від апеляційної скарги, проте згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України відмова від апеляційної скарги допускається на стадії розгляду справи, однак за апеляційною скаргою ОСОБА_2 апеляційне провадження не відкрито, а тому заяви не підлягають розгляду, оскільки оформленні процесуально невірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики - визнати неподаною та йому повернути.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту її постановлення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя -