номер провадження справи 7/92/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2015 Справа № 908/4423/14
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЦСФЕРА”, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення суду від 17.12.2014р. по справі № 908/4423/14.
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району, м. Запоріжжя.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЦСФЕРА”, м. Запоріжжя.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Суддя Н.С. Кутіщева – Арнет
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 08.06.2015р. об 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4, кабінет № 206, тел. інформаційного центру 224-08-88.
3. Зобов’язати сторін:
Позивача:
- надати письмові пояснення відповідно до обставин викладених у заяві про розстрочку виконання рішення суду від 17.12.2014р. по справі № 908/4423/14;
У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Відповідача (заявника):
- надати детальне нормативне обґрунтування обставин, викладених в заяві;
- письмово вказати конкретні обставин які ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у визначений строк або встановленим судом способом, надати конкретні документальні докази в підтвердження даних обставин;
- оригінали додатків до заяви про розстрочення виконання рішення суду (суду для огляду);
У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 44552365, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4423/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: