Рішення № 44552, 01.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.06 Справа № 5/94.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача - Дунець Т.В. (довіреність № 70 від 14.12.05.);

від відповідача –Бондарчук С.В. (довіреність № 42 від 01.04.06.);

розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” (м. Луганськ);

до сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» (с. Осинове, Новопсковського району, Луганської області);

про стягнення 24385 грн. 56 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача, який прострочив виконання грошового зобов’язання, інфляційних нарахувань по заборгованості за спожиту електроенергію та екологічну складову тарифу в сумі 20228,65 грн. і 3% річних в сумі 4156,91 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. При цьому, в судовому засіданні ним подано заяву про уточнення суми позовних вимог з якої вбачається, що стягненню підлягає 20147,31 грн. з яких 16048,60 грн. інфляційні нарахування та 4098,71 грн. 3% річних. Також, він зазначив, що після подачі позовної заяви до суду відповідачем було сплачено 2000 грн. в рахунок погашення основної суми заборгованості на яку нараховувались вищевказані уточнені суми 3% річних та інфляційних нарахувань.

Відповідач надав відзив на позов з якого вбачається, що позовні вимоги ним не визнаються при цьому, він посилається на форс-мажорні обставини, що виникли та закінчились в 2000 році (погодні умови, які спричинили загибель сільськогосподарських культур, що вирощувались відповідачем), які є причиною не виконання відповідачем грошового зобов’язання за 2003 рік по сплаті основної заборгованості за спожиту електроенергію та екологічну складову тарифу в сумі 36256 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, враховуючи їх уточнення в ході судового розгляду, є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.03. по справі № 7/122 з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію та екологічну складову тарифу в сумі 58456,99 грн., судові витрати в сумі 702,57 грн., а всього 59159,56 грн. 16.05.03. господарським судом Луганської області на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ про стягнення зазначеної заборгованості в повному обсязі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та наданих представниками сторін пояснень в судовому засідання відповідач не належним чином виконував рішення суду і лише на протязі 2004 та 2005 років частково сплачував зазначену заборгованість. Тому, на момент подачі позовної заяви сума не сплаченої заборгованості склала 37956,99 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, також, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми. Тому, відповідачу на суму несплаченої частини заборгованості обґрунтовано і правильно нараховані 3% річних в розмірі 4098,71 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 16048,60 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Мотивацію відповідача та його представника щодо не можливості сплати вищевказаної суми заборгованості, 3% річних та інфляційних нарахувань з посиланням на форс-мажорні обставини суд оцінює як не обґрунтовану та безпідставну, оскільки ним не доведено наявність причинного зв’язку між подіями, що відбувались і закінчились в 2000 році та їх впливом на зобов’язання перед позивачем, які виникли в 2003 році і продовжують існувати до теперішнього часу.

Згідно ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином за умовами договору та вимогами Цивільного кодексу у встановлений строк.

Крім того, відповідно до ст. 124 Конституції України є обов’язковими до виконання на всій території України як фізичними та к юридичними особами.

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, на загальну суму 20147,31 грн.

В решті позовних вимог провадження у справі слід припинити відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.3 ст.38 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної інспекції України від 22.04.1993 № 15, при зменшенні позовних вимог внесене мито не повертається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України господарські витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути витратити по сплаті держмита в сумі 201,48 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 97,49 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1. ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» (с. Осинове, Новопсковського району, Луганської області вул. Леніна, 214 Б, код 30733635 р/р 2600130185122 в ЛФ «Промінвестбанк», МФО 304308) на користь відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” (м. Луганськ, вул. П. Сороки, 16А, код 21841896, п/р 26002550028350 в ЛФ АК «Укрсоцбанк», МФО 304018;) інфляційні нарахування в сумі 16048,60 грн., 3% річних в сумі 4098,71 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 201,48 грн. і 97,49 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3. В решті позовних вимог провадження по справі припинити.

Рішення підписано: 06.06.06.

Суддя О.В. Закропивний