Постанова № 445515, 01.02.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.02.2007
Номер справи
11/4525
Номер документу
445515
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" лютого 2007 р. Справа № 11/4525

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Васільєва Т.П. - дор. від 16.01.07р. за №545/04

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)

до Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем (м.Житомир)

про стягнення 20270,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 20270, 62 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у адміністративному позові та просить суд задоволити їх вимоги.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представн ика в засідання суду не направив, про приични неявки господарський суд не повідомив, хоча про час та місце був повідомлений належним чином (ухвалу від 13.12.06р. було надіслано рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 19.12.06р.).

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Представником позивача заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у відсутності відповідача.

Розглянувши адміністративний позов, заслухавши поснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

- відповідач - Житомирський науково-дослідний інститут радіосистем зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у позивача;

- частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного стлачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;

- відповідно до ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" вд 26.06.97р. №400/97-ВР, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України;

- ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003р. №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний звітний період, не пізніше через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- відповідно до ч. 3 ст. 18 названого Закону, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом;

- абз. 6 ч. 6 ст. 20 названого Закону передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг);

- відповідно до ч. 10 і ч. 12 ст. 20 названого Закону, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків;

- внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, утворилась заборгованість за період жовтня 2006р. на суму 20270, 62 грн., що підтверджується розрахунком за №14941/03 від 30.11.06р. (а.с. 4), розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2006р. (а.с. 5);

- відповідно до ч. 1 ст. 105 закону від 09.07.03р. за №1058-IV, страхувальники мають право на оскарження дій (бездіяльності) виконавчих органів пенсійного фонду та їх посадових осіб у порядку підлеглості до вищого органу або посадової особи, а також у судовому порядку;

- відповідач нараховану позивачем суму заборгованості у встановленому порядку не оскаржив;

- відповідно до ч. 3 ст. 106 даного Закону, протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. При невиконанні обов'язку по сплаті нарахованих сум, орган Пенсійного фонду має право звернутися з позовом до господарського суду;

- на день розгляду справи в господарському суді доказів сплати заборгованості від відповідача не надходило;

- згідно ст. 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ним суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- ч. 1 ст. 71 КАС України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги т азаперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу;

- за вимогами ст. 86 Кодексу суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що адміністративний позов є обгрутований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню на суму 20270, 62 грн.

Судовий збір не підлягає сплаті у відповідності до п. 4 ст. 94 КАС України.

На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" вд 26.06.97р. №400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003р. №1058-IV, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158, 159, 160-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем, м. Житомир, вул. Черняхівського, 109, ідентифікаційний код 13547194 на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира - 20270, 62 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень місяць 2006р.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата складання _______

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 445515 ?

Документ № 445515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 445515 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 445515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 445515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 445515, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 445515, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 445515 відноситься до справи № 11/4525

Це рішення відноситься до справи № 11/4525. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 445514
Наступний документ : 445516