Справа № 0603/2580/12
Провадження № 3/0603/811/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ТОВ „ Агро Сем 3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ „ Агро Сем 3 юрид. адреса : Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Леніна, 1, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 . було встановлено, що остання в порушення своїх посадових обовязків та п. 7 Закону України „ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні допустила порушення ст. 33 Закону України „ Про оплату праці не забезпечила щомісячне нарахування індексації заробітної плати керівнику підприємства та головним спеціалістам з квітня 2010 року по березень 2012 року, а провідним спеціалістам підприємства з травня 2011 року по березень 2012 року. Право рушення було скоєно проти 13 найманих працівників, яке тримало на момент складання протоколу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилась, вину у скоєному визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, те, що до адміністративної відповідальності вона притягається вперше, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст. 41 ч.1 , 278, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 ( пятсот десять ) грн. штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31113149700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 44551405, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2580/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: