Рішення № 44551242, 29.11.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 2-601/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 19.06.2008 року між КС «Азовська кредитна компанія»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16797/08-Ф2, згідно з умовами якого їй було надано кредит в сумі 3 000,00 грн. строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідачка зобовязалась повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. За час користування кредитом відповідачка зробила наступні платежі: 24.07.2008р. 325,00 грн., 09.09.2008р. 325,00 грн., 25.09.2008р.- 325,00 грн. Більше ніяких платежів відповідачка не зробила, залишок за кредитом склав: 2 388,57 грн. Станом на 16.08.2011 року загальна заборгованість становить 14 723,15 грн. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 14 723,15 грн. Також просить стягнути з відповідачки на свою користь понесені при зверненні до суду судові витрати.

Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія»ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути без її участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- згідно кредитного договору № 16797/08-Ф2 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 одержала від Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та зобовязалась сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 16797/08-Ф2 від 19.06.2008 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, складає 14 723,15 грн.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 грошового зобовязання за кредитним договором № 16797/08-Ф2 від 19.06.2008 року на загальну суму 14 723,15 грн. Позичальниці ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобовязань, але ж на вимоги кредитної спілки відповідачка не відреагувала. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 14 723, 15 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 147,23 грн., а на користь держави 40,97 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. поверненню не підлягають, оскільки ст. 81 ЦПК України виключена та набрала чинності 01.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(розрахунковий рахунок № 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) 14 723 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 15 копійок заборгованість за кредитним договором № 16797/08-Ф2 від 19.06.2008 року та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 147 (сто сорок сім) гривень 23 копійки, а всього стягнути 14 870 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 40 (сорок) гривень 97 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.