Постанова № 44550723, 10.02.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2 а-99/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське справу адміністративного судочинства за позовом:

Управління праці та соціального захисту населення

Володарської райдержадміністрації до

ОСОБА_1 про

стягнення переплати державної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації переплачену державну допомогу у сумі 857,30 грн. і покласти на неї судові витрати, тому що відповідачка перебувала на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації та отримував соціальну допомогу та з 18.11.2008 року по 02.07.2009 року знаходилася в оплачуваній відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але з 07.07.2008 року по 26.07.2008 року, працювала в ТОВ «Перемога». Про оформлення на роботу, в порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми позивача не повідомила і продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною, як непрацююча, до досягнення нею трирічного віку.

Представник УПСЗН Володарської райдержадміністрації в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволені.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася на обліку у Володарському УПСЗН з 18.11.2008 року у звязку з отриманням допомоги по догляду за дитиною, Олександром, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку.

Згідно копії заяви про призначення соціальної допомоги була повідомлена про необхідність повідомити органи праці та соціального захисту населення про працевлаштування, що підтверджено її особистим підписом.

Згідно довідки виданої ТОВ «Перемога»ОСОБА_1 з 07.07.2008 року по 26.07.2008 року працювалає у закладі повну робочу неділю. В порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомоги сімям з дітьми відповідачка своєчасно про вступ на роботу до ТОВ «Перемога» не повідомила УПСЗН Володарської райдержадміністації. Згідно розрахунку переплата соціальної допомоги складає 857,30 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації необхідно стягнути 857 гривень 30 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, судові витрати не стягувати.

Керуючись ст. ст. 158 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації (р/р 35413027001002, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197247) 857 (вісімсот п*ядесят сім) гривень 30 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Судові витрати, згідно ч.4 ст. 94 КАС України, не стягувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, або у письмовому провадженні то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

СуддяТ.Є. Демочко