Ухвала суду № 44549500, 28.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
810/3119/14
Номер документу
44549500
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2015 р. м. Київ К/800/56275/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шведа Е.Ю.,

суддів Горбатюка С.А.,

Мороз Л.Л.,

секретар судового засідання Скавуляк Т.В.,

за участю: представника позивача Насіковської Т.М.,

представника відповідача Падуна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берке Пластік Україна» про відмову від адміністративного позову

у справі № 810/3119/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берке Пластік Україна»

до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берке Пластік Україна» (далі - ТОВ «Берке Пластік Україна») звернулась до суду з позовом до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про скасування рішення та повернення надмірно сплачених грошових коштів.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Берке Пластік Україна» на зазначені судові рішення в даній справі.

29 квітня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ТОВ «Берке Пластік Україна», підписана директором Туркан Волкан, про відмову від позову на підставі ст. 219 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, просив її задовольнити, представник відповідача не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, їх представників, що з'явились, з'ясувавши обставини справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

П. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 228 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

З урахуванням викладеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та в зв'язку з цим закрити провадження у справі, визнавши такими, що втратили законну силу постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.

Керуючись статтями 112, 157, 219, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Берке Пластік Україна» від позову до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про скасування рішення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року визнати такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берке Пластік Україна» до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про скасування рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню, проте може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44549500 ?

Документ № 44549500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44549500 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44549500 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44549500, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 44549500, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44549500 відноситься до справи № 810/3119/14

Це рішення відноситься до справи № 810/3119/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44549497
Наступний документ : 44549501