Ухвала суду № 44549370, 20.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Київ К/800/15211/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби експортного контролю України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року

у справі № 826/18021/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварюванням. Є.О. Патона»

до Державної служби експортного контролю України

про визнання незаконною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної служби експортного контролю України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2015 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Так, у встановлений судом строк скаржником було частково усунено недоліки касаційної скарги, а саме було надано належним чином оформлений, документ, що підтверджує повноваження, особи, яка підписала касаційну скаргу, додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке визнається судом обґрунтованим.

Проте, усупереч вимогам вказаної ухвали скаржником не було надано документа про сплату судового збору, якій відповідає вимогам, щодо розміру судового збору.

У даному випадку суд не може прийняти до уваги додану квитанцію про сплату судового збору в розмірі 51,16 грн. оскільки вона не відповідає вимогам, щодо розміру судового збору.

Відповідно до пункту 3.3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ) ставка судового збору за подання касаційної скарги до адміністративного суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 70 відсотків 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 70 відсотків від 4 розмірів мінімальної заробітної плати .

Слід зазначити, що у даному випадку ставка судового збору за подання касаційної скарги до адміністративного суду становить 1278, 90 грн.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

У даному випадку касаційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки ним усунено недоліки касаційної скарги не в повному обсязі.

Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Копію касаційної скарги, разом з доданими до неї матеріалами, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року, повернути скаржнику - Державній службі експортного контролю України.

Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного К.В. Конюшко

суду України